COD去除剂_常年生产

自从环保风暴刮起了那天，污水处理行业的从业风险程度与日俱增，72种做假手法被中央环保督察翻了个底朝天，跨线、暗管、假样、兑水等也成了禁词，不过这里要为污水处理从业者说句公道话，偷排根本不是心甘情愿的，在那个政府包庇，企业一心赚钱的时期，你不做假偷排，有人抢着干，不干就滚蛋！为了生存，为了家庭，只能昧着良心去做这些违法的事情了！现在环保理念越来越深入人心，环保问责风暴也越刮越烈，从企业负责人被抓到环保局整个领导班子被撤，让地方环保系统不敢再明目张胆的包庇企业主，企业也不敢再如此胡作非为了！达标排放的重任便压到污水处理从业者的身上！超标成了悬在污师头上的达摩克利斯之剑，时刻存在着危险！于是乎一款神奇的药剂走红：香港COD去除剂！香港COD去除剂到底有没有效果？有！香港COD去除剂污水处理行内也叫屏蔽剂、掩蔽剂，其中的主要成分主要是氯的高氧化物，主要成分是氯酸钠NaClO3，属于一种强氧化性的化学药剂，通常为白色或微黄色粉末状晶体。在常温下，氯酸钠不会与COD发生反应，只有在测量COD时，酸性条件下高温消解时才起到了氧化COD的作用。COD去除剂的目的作用是干扰COD的测量，屏蔽COD而已，水中真正的COD并没有被去除。如何使用COD去除剂？COD去除剂存储：COD去除剂应储存于阴凉、通风的库房。远离火种、热源。COD去除剂不宜久储，包装应密封紧密。应不可与易（可）燃物、还原性药剂等分开存放，切忌混储。装卸时要轻拿轻放，失火时，可用雾状水扑灭！香港COD去除剂操作：香港COD去除剂具有腐蚀性，污水处理操作人员必须做好防护措施，佩戴防护面屏和防腐蚀手套，操作时应按规定投加，禁止与强酸、强碱同时使用！COD去除剂投加比例：COD去除剂在不同水质的投加量也是不一样的，具体投加量需要做小试确认。取一定量的排放污水，加入适量的COD去除剂后，搅拌均匀后，测COD值确定去除剂的投加量。（注：COD去除剂不能过量投加，会导致COD测量值为负数！切记切记！）使用香港COD去除剂是否违法？是！根据环境部印发的《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》中第四条规定：人为使用试剂、标样干扰仪器的以篡改监测数据论处！《中华人民共和国环境保护法》第六十三条规定篡改、伪造监测数据的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留；并处以罚款！COD去除剂还能不能用？看情况！本着客观公正的原则，本文仅仅站在第三者的视角把COD去除剂的好与坏列出来，这种药剂能不能用？用可能不被超标处罚，不用可能被超标处罚！谁也也说不好，做了环保这一行，什么突发事件都可能会发生！但是COD去除剂一般也只是应急使用，因为这种药剂很贵！近期，生态环境部下发了《排污许可管理条例》中列举了从轻处罚的情况：及时报告异常情况或者超标情况可免于行政处罚！但是很多同行反应规定里面未标明尺度，怕下面执法中会走样，有如此担心的同学，家中常备COD去除剂还是有必要的！污水处理长期稳定的达标排放终还是少不了污师的功劳，在污水处理行业没有什么神药，也没有什么大神，只不过是术业有专攻而已，不能盲目崇拜什么药剂或者专家，只有自己掌握专业知识，才能手中有粮心中不慌！鉴于污水处理各种各样的突发状况，本人特地建了一个污水调试运营群，仅限调试运营的同学加入，注明调试或者运营，技术只有在交流讨论中才能进步！

保护环境不容虚假治理水污染不容造假化学需氧量（COD）是以化学方法测量水污染程度的重要参数指标。环境监测部门对水体的化学需氧量进行监测，以测定水体污染情况。可是，有些治污企业竟然玩起了“假治污”的“真把戏”，违法使用一种包装为“香港COD去除剂”，实际上是以氯酸钠为主要成分的COD屏蔽剂，干扰环境监测设施。世界环境日来临之际，6月2日，浙江省湖州市中级人民法院公开开庭审理并当庭宣判了违法使用“香港COD去除剂”干扰自动监测设施污染环境案。该案由浙江省湖州市中级人民法院党组书记、院长杜前担任审判长，系湖州市完善四级法院审级职能定位改革以来提级管辖的案件。科普小知识化学需氧量（COD）是以化学方法测量水样中需要被氧化的还原性物质的量，在河流污染和废水处理厂等运行管理中是一个重要而且较快测定的有机物污染参数。COD越大，说明水中受有机物的污染越严重。如果COD超标会使水中总有机物升高，造成水体富营养化、藻类疯长、其他水中生物缺氧而死，污水流到外界会污染环境。案情简介长兴县某环保公司主要负责生活污水和部分企业排放的工业废水处理，2019年3月至2020年5月，该公司因COD在线监测数据超标，先后三次被行政处罚，罚款128万余元。为逃避监管和处罚，2020年12月至2021年1月，在明知“香港COD去除剂”仅具有干扰自动监测设施、无法实际降低废水中COD值的情况下，被告单位仍先后七次购买水剂、粉剂共3.275吨，由被告人该环保公司污水处理工作直接负责人夏某某或夏某某指使的其他员工投加至污水处理末端，以规避COD在线监测。2021年5月，湖州市生态环境局长兴分局在执法现场检查中发现该环保公司违法投加行为并移送公安。该案在检察向人民法院提起公诉过程中，湖州中院根据有关规定予以提级管辖。开庭审理法院经审理认为，被告单位作为重点排污单位，明知这种包装为“COD去除剂”（经鉴定，其主要成分为氯酸钠）的药剂并不能真正降低污水中COD含量，仍然在污水排放口添加“COD去除剂”，直接干扰环境自动在线监测设施，致使大量含有COD的污水排放至外河道，其行为已构成污染环境罪。被告人夏某某作为该公司直接负责污水处理的主管人员，对其亦应以污染环境罪定罪处罚。合议庭经充分合议后，当庭判处被告单位罚金20万元，判处被告人夏某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2万元。被告单位和被告人夏某某均当庭表示不上诉。院长寄语良好的生态环境是普惠的民生福祉。水是生命之源、生产之要、生态之基，近年来随着污染防治力度的不断加大，水生态环境法治保护体系日趋完善、执法更加严格。但是，逃避监管的手段也是层出不穷、花样不断翻新。这起案件，就是用所谓的“COD去除剂”，逃避监管，假治理真排污的案件。本案中，被告作为从事污水处理经营的企业，本应是减少水污染的防线，但在处理能力不足和经济利益的双重驱动下，通过添加起不到真正治污效果的化工产品，干扰环境设施监测，追求监测指标达标的假象，放任污染源不“减”的恶果。区别于偷排、漏排污水，破坏监测线路等传统方式，本案的犯罪手段更具有隐蔽性，如果长期未被发现或被效仿，将对水生态造成巨大破坏，必须引起我们的高度重视。通过对本案的庭审，我们希望：作为污染防治一道环节的环保企业，要切实承担起治污主体责任，把不断污染防治的服务能力和技术水平作为核心竞争力。地方政府和监管部门，要对干扰环境设施监测的手段、方法保持高度的警惕性和敏感性，对不法商品的生产、销售环节深挖彻查，从源头阻断违法犯罪利益链条。湖州法院也将坚决扛起“两山理念”发源地法院的政治担当，用公正司法向环境污染“亮剑”，用典型案例指引社会规范、引领环保风尚。保护生态环境是长期的系统工程，不可能一蹴而就，也来不得半点虚假，只有久久为功，才能描绘出天地壮阔、自然秀美、万物灵动的美丽中国画卷。